Precio de Arweave

#general Estacionalidad del sector petrolero aprox. Diciembre a julio $XOM $OXY $COP $DVN $CVX $FANG $EOG $NOG $RRC $AR #oil #december #July #long #exploration #production

Integración vertical de Irys: cuando la "modularidad" se convierte en la pesadilla de un desarrollador Hace algún tiempo, estaba charlando con un amigo que está haciendo desarrollo Web3, y dijo algo que me impresionó: "La cadena de bloques modular suena muy bien, pero cuando realmente se desarrolla, es como controlar un televisor con cinco controles remotos". Ideal modular vs realidad En los últimos años, la "cadena de bloques modular" ha sido una de las narrativas más candentes de toda la industria. La lógica es simple: divida la cadena de bloques en una capa de ejecución, una capa de disponibilidad de datos, una capa de consenso y una capa de liquidación, cada capa se enfoca en hacer lo suyo y luego lo junta como Lego. Suena perfecto, ¿verdad? Pero la realidad es que si realmente va a construir una dApp un poco más compleja, no solo transferencias, sino que necesita procesar datos, almacenar archivos, ejecutar lógica, se encontrará en el infierno de la integración: Ethereum se encarga de la ejecución y usted paga tarifas de ETH y gas Celestia o EigenDA es responsable de la disponibilidad de los datos, y usted aprende una nueva pila de tecnología con un nuevo token Arweave es responsable del almacenamiento a largo plazo, un nuevo token y un nuevo conjunto de API Tres protocolos, tres tokens, tres conjuntos de documentos, tres comunidades. He visto tantos proyectos que me llevó meses hacer estas integraciones. Y cada capa es un nuevo punto de riesgo: si hay un problema en cualquier enlace, toda la aplicación se colgará. Respuesta de Irys: integración vertical Lo que hace Irys es simple: combinar estas tres capas en un protocolo. Disponibilidad de datos, almacenamiento y ejecución, todo integrado de forma nativa. Un token, una pila tecnológica, una interfaz. Me recuerda a Apple. ¿Cómo eran los teléfonos inteligentes antes de 2007? Necesitas comprar un teléfono móvil, un reproductor de MP3, una cámara y un GPS. Cada dispositivo tiene su propio cargador, su propio sistema operativo, su propia curva de aprendizaje. Entonces Jobs sacó su iPhone y dijo: "Lo tenemos todo en un solo dispositivo". Todos decían que estaba loco. "¡Los fabricantes de cámaras profesionales lo hacen mejor!" "¡Los reproductores de MP3 deben ser independientes!" "¡Esto va en contra del principio del diseño modular!" Pero a los usuarios no les importan los principios, a los usuarios les importa la experiencia. El verdadero valor de la integración vertical Mucha gente piensa que la integración vertical es solo "conveniencia", pero de hecho, su valor es mucho más que eso. Primero, reduce la carga cognitiva. Los desarrolladores no necesitan ser expertos en cinco protocolos, solo necesitan aprender uno. Esto significa un desarrollo más rápido, menos errores y menores costos de aprendizaje. En segundo lugar, elimina los riesgos de integración. Cuando todos los componentes se ejecutan de forma nativa dentro de un protocolo, no necesita preocuparse por el pirateo de puentes entre cadenas, las fluctuaciones del precio de los tokens o las actualizaciones repentinas de una capa que conducen a la incompatibilidad. En tercer lugar, hace posible la innovación. Cuando no dedicas el 80% de tu tiempo a las integraciones, tienes más tiempo para hacer lo que realmente importa: crear la experiencia del usuario y resolver problemas reales. Pero no está exento de un precio Para ser honesto, mi enfoque de la integración vertical es contradictorio. Funciona mejor, pero también significa menos opciones. Estás encerrado en un ecosistema, y si un diseño en Irys no satisface tus necesidades, no puedes cambiar una de las capas. Es una compensación atemporal entre apertura y facilidad de uso. Android es más abierto que iPhone, pero iPhone es mejor de usar. Linux es más flexible que macOS, pero macOS es más fluido. Las cadenas de bloques modulares están más descentralizadas que Irys, pero Irys es más práctico. No hay respuestas perfectas, solo diferentes opciones. Una última palabra Siempre he sentido que la evolución de la tecnología no es lineal, sino como un péndulo. Primero integrado (Bitcoin, Ethereum), luego modular (Celestia, EigenDA) y ahora de vuelta a la integración vertical (Irys). No es retroceder, está en espiral. Con cada oscilación, nos replanteamos la misma pregunta a un nivel superior: ¿cómo encontramos un equilibrio entre descentralización, seguridad y facilidad de uso? La respuesta a Irys es: ponerlo a disposición de los desarrolladores primero y luego hablar de otras cosas. Si esta respuesta es correcta o no, el tiempo lo dirá. Pero al menos, está resolviendo un problema real. A veces, la mejor arquitectura no es la más perfecta, sino la más práctica. #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys @Mira_Network

Irys: ¡Convertir los datos del almacenamiento estático en activos ejecutables! Recientemente he releído @irys_xyz materiales varias veces, y cuanto más los miro, más siento que el enfoque no está en mantenerlos durante mucho tiempo, sino en hacer que los datos cobren vida. En el pasado, cuando hablábamos de datos en cadena, se trataba más de pensamiento de archivo, y terminaba cuando los archivos se enviaban a Arweave o IPFS. Pero #Irys lógica es completamente diferente, permite que los datos no solo se almacenen, sino que también se ejecuten, llamen e incluso se involucren directamente en la lógica. En otras palabras, los datos pasan de ser un recurso estático a un activo programable. Esto significa que los agentes de IA pueden leer y escribir datos directamente, los contratos inteligentes pueden ejecutar automáticamente la lógica de derechos de autor y los juegos y las aplicaciones sociales pueden ejecutar estados y reglas simultáneamente en la misma cadena. En términos de rendimiento y costo, @cn_irys_xyz es más como reescribir reglas. El almacenamiento permanente es más de diez veces más barato que Arweave y varios órdenes de magnitud más bajo que Ethereum; La red de prueba también puede ejecutar 100,000 TPS. Esto ha hecho que el concepto de datos como un activo pase de ser un ideal a una realidad. Lo que más valoro es su pensamiento arquitectónico, conectando la capa de datos con la capa de ejecución. Sin necesidad de oráculos adicionales o cambios de lenguaje, los desarrolladores pueden crear lógica compleja directamente en el entorno de EVM utilizando Solidity. Esta experiencia fluida casi devuelve a Web3 a la creatividad pura. En mi opinión, Irys ya no es una simple pista de almacenamiento, es más como un motor de datos para aplicaciones autónomas y de IA de próxima generación. A medida que más y más proyectos dependan de datos en cadena ejecutables y de alta calidad en el futuro, es probable que Irys sea ese engranaje subyacente silencioso pero crítico. @josh_benaron @KaitoAI #KaitoYap #Yap